di oppio dei popoli e d’altre storie

Ora, potrà sembrare che in questi giorni io sia monotematico, a volermi incistare in questioni di scuola e laicità (già discusse qui e ritrovate qui) ma, come dire, “sono loro che mi provocano”.
Allora, passi il discorso su ora di religione ed assenza di alternative con il quale ci si deve inevitabilmente confrontare; non saprei però in quale altro modo definire se non “provocazione” (un altro modo l’avrei, per la verità: ho i coglioni che girano a mille) la presenza di un non meglio precisato individuo che, dotato di microfono e casse di amplificazione, attendeva sul piazzale davanti all’ingresso della scuola, in occasione dell’inizio del periodo d’avvento pre-natalizio, i bambini della medesima scuola pubblica (pubblica, ripeto; pubblica, e in quanto tale: laica, aconfessionale, non cattolica) per decantare con gioia l’inizio del periodo d’avvento in questione, con tanto di favoletta moralistica nella quale spiccavano immancabili buoi ed asinelli nonché animali persi in richieste assurde (assurde, eh, come ad esempio quella di “un maiale che chiede di non esser trasformato in insaccato per queste feste” o “un dromedario che continua a chiedere acqua quando ne ha già nella gobba”. Ma dico, come si permettono?), per concludere infine che “non dobbiamo chiedere doni, il Dono più Grande è Gesù” (la maiuscola rispecchia il tono della voce utilizzato). No, anzi, non per concluderla così, bensì per concluderla con una preghiera collettiva (la solita, la più nota e reverenziale del mondo cattolico); ripeto, con altoparlante e sul piazzale davanti alla scuola.
No, proprio non ci siamo. Se volevamo la preghierina prima dell’inizio della lezione e per giunta in piazza, iscrivevamo nostro figlio a una scuola cattolica. Mi si risponderà: ognuno è libero di partecipare. A mia volta dico, il più aulicamente possibile: ‘sto cazzo. Questa è libertà solo a parole. La libertà di scelta ci può essere per un adulto, semmai; la scuola pubblica (e sto dicendo la scuola, non l’ora di insegnamento della religione cattolica) deve, deve, deve essere aconfessionale. Punto. Altrimenti si fa dottrina.

Tipo quella a cui è abituato (oggi ne ho per tutti) il “faro del creazionismo” italiano Enzo Pennetta (autore del blog critica scientifica) che, pur di pontificare e lanciare strali di morale cattolica al mondo della scienza, non si pone freno alcuno nel divulgare notizie allarmanti su presunte sterilizzazioni di massa di donne africane, già dimostrate essere bufale una dozzina d’anni fa. Dott. Pennetta, grazie, ma anche basta così. Il mondo della ricerca ringrazierebbe, e ringrazierebbe ancor di più se cambiasse titolo al suo blog, ché di scientifico nella critica ha ben poco.

Bene, siccome arrivati a questo punto del post mi sono già tirato dietro la scomunica, fatto trenta aggiungo il trentuno e chiudo il cerchio. A questa pagina, qualora lo riteniate opportuno, potete sottoscrivere una richiesta che la Federazione italiana di cure palliative rivolge al Ministero, affinché si riesca a garantire in tempi non biblici (avrei potuto dire “non lunghissimi”, ma comprenderete il contesto) la maggiore omogeneità possibile nell’accesso a cure di qualità e nella prospettiva di limitare sofferenze inutili in caso di terminalità di malattia (come raccontato qui). Non si sta parlando di eutanasia né di testamento biologico: semplicemente, di un impegno a rispettare quanto stabilito quattro anni fa con l’approvazione della legge 38 che sancisce il diritto alle cure palliative, a dispetto della quale in realtà solo una parte dei cittadini riceve l’assistenza necessaria. Non mi dilungo, è tutto spiegato nella pagina di pertinenza.

Detto tutto ciò, solo in parte fuori argomento, consentitemi (in giorni di congetture e polemiche su questioni d’abito e di morale, come quelle che hanno coinvolto Matt Taylor, lo scienziato che ha seguito l’atterraggio della sonda Philae) di concludere con un riferimento alla trovata geniale di un presentatore televisivo australiano che, per dimostrare la persistenza di un atteggiamento sessista che alberga indisturbato nel mondo dei media (semmai fosse necessario ribadirlo, n.d.adp), ha deciso di indossare per un anno il medesimo completo gessato blu (con variazioni di camicia e cravatta abbinate). Nessuno se ne è accorto. Se vi state chiedendo perché io abbia scritto “solo in parte fuori argomento”, è presto detto: il suddetto presentatore Karl Stefanovic (che, sappiate, per queste sue trovate ha tutta la mia stima), durante un’intervista televisiva di qualche tempo fa, decise di raccontare una barzelletta al Dalai Lama in inglese, la cui comprensione era giocata su un doppio senso.
La barzelletta suonava come: “Il Dalai Lama entra in una pizzeria e chiede: «Can you make me one with everything?»” (ovvero, a seconda di come si considera one, risulta: «Me ne fa una con tutti gli ingredienti?» oppure «Mi può rendere il tutto come una sola entità?», di chiara ispirazione buddhista).
Il Dalai Lama, forse non dotato di adeguato sense-of-humor, non l’ha capita.